Diyanet-Sen Genel Merkezi
Diyanet-Sen’den Disiplin Dosyaları İçin Emsal Karar
Ordu 2. İdare Mahkemesi disiplin soruşturması neticesi suçsuz bulunmasına rağmen idarece görev yeri değiştirilen üyemizin açtığı davada eski görev yerinde kalması yönünde karar verdi.
Diyanet-Sen her platformda olduğu gibi üyelerinin haklarını, kanun yollarında da Hukuk Müşavirliğinin girişimleriyle savunmaya devam ediyor.
Bilindiği üzere, kamu kurumları, soruşturma geçiren personelini çoğu zaman ek bir inceleme yapmaksızın naklen atamaya tabi tutmakta ve durum birçok kişinin ailesi ile birlikte mağdur olmasına sebebiyet vermektedir.
Bu hususlara dair Ordu ilindeki bir üyemizin dosyasında Ordu 2. İdare Mahkemesi 19.02.2021 tarihli kararında “Uyuşmazlıkta, davacıya isnat edilen eylemlerle ilgili olarak yapılan soruşturma neticesinde düzenlenen raporda, anılan eylemlerin davacı tarafından işlendiğine yönelik bilgi ve belgelere ulaşılamadığının açıkça belirtilmesine rağmen, davacının meydana gelmiş olan bu durumlardan dolayı huzursuzluklar ve tartışmalar meydana gelebileceği mülahaza edilerek davacının daha etkili, verimli ve huzurlu bir görev yapabilmesi için hizmet gereği ve kamu yararı açısından tartışmalara meydan vermemek adına görev yerinin il içerisinde değiştirilmesinin teklif edilmesi üzerine dava konusu işlemle Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 36/1-b maddesi uyarınca davacının il içerisinde görev yerinin değiştirildiği, ancak isnat konusu fiillerin idarece de sübut bulunmadığı, fiillerin sübut olup olmamasından da öte, isnat konusu fiillerin görev yeri değişikliğini gerektirecek nitelikte olmadığı, soruşturma sonucunda düzenlenen raporda ve dava dosyasında yer alan diğer bilgi ve belgelerden davacının olumsuzluğunu ya da görev yaptığı yerde kalmasını sakıncalı kılacak nitelikte tutum ve davranışlarda bulunduğunu ortaya koyan hukuken kabul edilebilir nitelikte başkaca somut herhangi bir delilin de dosyaya sunulamadığı görüldüğünden, davacının Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 36/1-b maddesi uyarınca mevcut görev yerinden alınıp ………….Mahallesinde bulunan …………. Camiine atanmasına dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” Hükmüne yer vermiştir.
Konuya ilişkin Hukuk Müşavirimiz Av. Hacı Muharrem Mankır “Anılan karar, her soruşturmanın naklen atama gerekçesi olamayacağını açıkça göstermektedir. Hukuk Müşavirliğimiz bu hususta hassasiyetini uzun süredir mahkemeler nezdinde dile getirmektedir. Anılan karar, ısrarcı tutumumuzun doğruluğunu bize göstermiştir. Böylelikle soruşturma geçiren kamu görevlisinin hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtıp yansıtmamasının yanında, soruşturmanın mahiyetinin de önem arz ettiği ortaya konulmuştur” Şeklinde açıklamada bulunmuştur.